성남환경운동연합 (사무국장 황성현 )은 성남시(시장 이재명)가 탄천 자전거도로 정비 사업공사 진행에 따른 보행자 전용 도로로 지정한 부분은, 자전거를 우회시키는 것이 탄천을 살리는 길이라며 논평을 통해 밝혀 이목이 주목된다,
주택전시관 앞에서 가스공사 앞까지 520m 구간과 LH 앞에서 구미공원까지 1,180m 총 1,700m의 도로를 보행자 도로와 자전거 도로로 분리하는 공사로 18억 5천여 만원의 예산이 들어간다. 현재 1단계 520m 구간(5억 2천여 만원)의 공사가 진행 중이다.
이번 탄천 자전거도로 정비사업은 폭이 현재 약 3m 정도의 자전거, 보행자겸용 도로를 확장하여, 자전거 도로와 보행자 도로로 분리하는 것으로. 시민의 안전을 지키기 위함이라는 목적에는 동의하지만, 1m당 100만원의 막대한 예산을 투입하여 도로를 확장하는 방안이 최선인가에 대해서는 의구심이 든다는 것이다.
따라서 자전거와 보행자의 충돌이 우려된다면, 도로를 확장하기 보다는 자전거를 우회하게 하고, 보행자 전용 산책로를 만들면 될 것이므로. 탄천의 자연을 훼손하고 18억이 넘는 예산을 투입한다고 해결되지 않는다고 입장을 밝혔다,
2012년도 푸른도시사업소(소장 한신수) 주요업무계획 정책토론회에 참가한 전문가들은 공사 대상 도로가 급경사로 확장이 어렵고 정비 이후 자전거 경주장으로 될 우려가 있으므로, 현 상태 그대로 두면서 보행자만 통행하게 하고 자전거는 탄천 왼쪽 둔치 자전거도로로 우회하도록 유도하는 것이 좋겠다는 의견도 있었다는 것이다.
정비사업 구간 맞은 편 둔치처럼 자전거 도로와 보행자 도로를 완벽하게 구분하지 않고, 단순히 길을 좀 넓힌다고 해서 문제는 해결되지 않으며 오히려 자전거 속도는 빨라지고, 충돌 사고는 더 크고 위험해 질 것이 분명하다고 지적했다.
생태하천으로 유명한 안양천의 경우 하천 생태계를 위해 하천의 한쪽 측면의 보행자도로와 자전거 도로를 없애기로 한 반면. 탄천은 이미 너무 많은 보행자 도로와 자전거 도로가 형성되어 있고. 탄천변에 설치되어 있는 도로 또한 시설물로서 탄천의 자연환경을 훼손하는 인공구조물일 뿐인데 재정난에 허덕이면서까지 굳이 엄청난 혈세를 탄천에 쏟아내야 하는지 의구심을 나타냈다
타당성이 맞지 않는 것은 탄천 시설물을 줄이겠다면서 도로를 확장하겠다는 것은 앞, 뒤가 맞지 않으며, 민선 5기 성남시가 “탄천 내 시설물 설치를 지양하겠다는 입장”을 역행하는 이중적인 행정의 난맥상을 날카롭게 꼬집었다,
성남환경연합은 성남시 재정이 어려운 상황에서 혈세인 18억 예산 낭비도 막고, 시민의 안전과 탄천의 자연환경을 지킬 수 있는 방안으로 공사 구간의 도로를 보행자 전용도로 변경하고 자전거는 우회하도록 하는 방안을 적극 검토해야만 될 것이라고 밝혔다,
성남시는 환경연합에 대한 입장표명 언론 보도 후 즉각적인 탄천 자전거도로 정비 사업에 대한 입장을 밝히고 나섰다,
탄천은 성남시의 도심을 관통하는 하천으로서 시민의 문화, 체육, 여가 활용을 위한 친수하천으로 이용되고 있으나.주택전시관에서 구미공원 약1,700m구간은 보행 및 자전거도로 구분 없이 혼용되고 있어, 사고 위험이 높아 그동안 분리설치에 대한 지속적인 민원이 제기되어 왔다고 설명했다,
성남시에서는 자연 훼손을 최소화 하는 범위 내에서 약 2m를 확장해, 산책로와 자전거도로를 분리하는 공사를 3월 26일 착수하여 추진 중에 있고.탄천 진입로가 있어 자전거이용자를 통제 및 우회할 수 없는 구간 으로, 구조적으로 분리설치가 불가피하며 이용에 따른 혼선 방지를 위한 안전지대 및 도로안전시설물을 설치하여 이용자의 안전을 확보할 계획이라는 것이다.
여기에 시는 예산절감을 위해 가로등주 및 조경석 재활용, 기존 포장위에 덧씌우기 포장 시공을 설계로 1단계 사업 5억2천만원 중 8천만원을 절감했으며,2단계 사업 포함하면 총사업비는 11억9천만원으로 당초 예산 18억5천만원 대비 약6억 6천만원을 절감했음을 알렸다.
또한 성남시에서는 매년 여름철 집중호우에 반복적으로 발생하는 수해 예방을 위해 유수의 흐름을 저해하는 시설물은 지양하고 있으며, 필수적인 시민이용 시설물에 대해서는 수시점검 보수를 통하여 안전하고 쾌적한 탄천을 만들어나갈 계획이라고 밝혀 성남환경연합과 성남시는 서로 상반되는 이견차이를 보여 논란의 여지가 불투명하게 남아있다. /장동천 기자